ДТП с "пьяным" мальчиком: повторная экспертиза СК подтвердила в крови ребенка алкоголь. Женщина сбила 6 летнего ребенка
Полицейские не изъяли видео с камер на доме, потому что вместо них были муляжи
Расследование громкого уголовного дела о сбитом в Балашихе 6-летнем Алеше Шимко переместилось в Москву. Мы уже писали, что из городского УВД материалы переданы в областной главк, который находится в столице. Дело теперь ведут сотрудники специализированного отдела.
Вечером четверга в здание в Никитском переулке на беседу со следователем пригласили того, кто сбил "пьяного" ребенка в Балашихе, Ольгу Алисову. Именно она находилась за рулём «Хюндай» в момент ДТП. В областном управлении женщина провела с адвокатом больше трёх часов. С Алисовой очень хотели побеседовать журналисты. Но автоледи удалось покинуть главк через запасной выход. Её адвокат Наталья Куракина рассказала корреспонденту «Комсомольской Правды» о ходе расследования. В самом начале беседы - пожаловалась на следователя.
- У меня такое ощущение, что здесь больше всего думают о том, как быстрее передать дело в суд, - заявила Куракина. - Поданные нами ходатайства следователем не рассмотрены, проигнорированы. Следователь сказал такую фразу: «В жилой зоне вне зависимости от каких-то других обстоятельств лицо, управляющее источником повышенной опасности должно быть наказано».
Адвокат продолжает настаивать, что Алисова ехала по дороге во дворе, которая была с двух сторон заставлена припаркованными авто и мальчика она не видела.
- О чем ваши ходатайства?
- Схема ДТП составлена некорректно и содержит недостоверные данные.
- В уголовном деле какие-то видеозаписи есть?
- Я пока знаю о существовании только одной записи. Она с камеры, установленной на торговом центре. На ней нет момента аварии. Там лишь первые 10 секунд начала движения автомобиля Ольги.
- Вы не требуете в ходатайствах приобщить к делу дополнительные видеоматериалы? Ведь известно, что на подъездах дома, у которого случилось ДТП, установлены видеокамеры.
- А как можно требовать приобщить то, что не было изъято в ходе следственных действий?
- Вам точно известно, что полицейские их не изъяли?
- А изымать было нечего. Их уже изъяли другие люди. Это были не камеры видеозаписи, работающие, а только муляжи. И знак «жилая зона» был установлен только через двое-трое суток после ДТП.
- Кто украл муляжи по вашему мнению?
- Те, кому выгодно. Назвать этих лиц я пока не могу.
- Вы намекаете, что это чиновники, которые отвечали за установку настоящих камер?
- Я этого не исключаю.
При этом адвокат Ольги Алисовой заявляет, что не собирается выстраивать свою линию защиты вокруг экспертизы о том, что в крови погибшего мальчика был обнаружен алкоголь.
- Если строго следовать закону, обойти мы это никак не можем. Это является доказательством наряду с другими доказательствами. Другое дело, что мы не строим своей позиции на том, что ребенок был накачан алкоголем. Мы на этом не строим позицию защиты. Я хочу, чтобы все нас услышали.
Как стало известно «КП», в пятницу Ольга Алисова вновь вызвана в Главное управление МВД по Московской области – для допроса.
Поделиться видео </>
Адвокат женщины, сбившей «пьяного» мальчика: Полицейские не изъяли видео с камер на доме, потому что вместо них были муляжи.Наталья Куракина заявила, что она не будет использовать в линии защиты тему 2,7 промилле в крови ребенкаАлександр РОГОЗА
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
На родителей погибшего ребенка, в крови которого нашли алкоголь, могут завести уголовное дело
«Комсомолка» задала экспертам 6 важных вопросов о резонансном ДТП в Балашихе
Сегодня Следственный комитет озвучил результаты повторной экспертизы по громкому делу о сбитом в Подмосковье 6-летнем мальчике. Эксперты Главного управления криминалистики СК России подтвердили, что ранее изученная кровь принадлежит Алеше Шимко и он действительно был пьян... Мы с помощью экспертов попробовали разобраться, как дальше могут развиваться события. (подробности)
Повторная экспертиза СК подтвердила: в крови сбитого машиной 6-летнего мальчика был алкоголь
Судмедэксперты Следственного комитета завершили повторную экспертизу по громкому делу о гибели под колесами машины 6-летнего мальчика. Напомним, жительница Балашихи Ольга Алисова задавила ребенка 23 апреля во дворе жилого дома. Позже родители Алеши Шимко получили на руки заключение экспертов: в крови их сына обнаружен этиловый спирт - 2,7 промилле! Сообщение о том, что погибший мальчик якобы был пьян, вызвало большой общественный резонанс. Следственный комитет изъял уголовное дело у полиции, начали проверку полицейских, причастных к расследованию, и судмедэкспертов. Родные Алеши считают, что изъятые образцы крови мальчика в какой-то момент были заменены, а заключение делали по образцам, принадлежащим совсем другому человеку (подробности)
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике: Я уверен. Ошибки быть не могло, алкоголь в крови Алеши Шимко был при жизни
23 апреля 6-летний Алеша Шимко погиб под колесами машины прямо во дворе своего дома. При этом, как он гулял, как за ним присматривал дедушка, и как в итоге его сбила 31-летняя Ольга Алисова на «Хюндэ Солярис», видел весь двор. Но сразу после происшествия начались странные вещи. Сначала пропали записи с камер видеонаблюдения. Потом около месяца отец мальчика Роман Шимко не мог добиться возбуждения уголовного дела. А когда дело все-таки возбудили, выяснилось, что в крови ребенка был алкоголь. И не мало - 2,7 промилле (для взрослого - это бутылка водки, для ребенка - две рюмки). Семья и родственники уверены - образцы крови подменили. В эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) мы поговорили с тем самым судмедэкспертом, который ставил свою подпись под результатами экспертизы (подробности)
Судмедэксперт о ДТП с «пьяным» мальчиком: Нужно выяснить, где хранились образцы крови Алеши Шимко и кто к ним имел доступ
Авария эта не получила бы такой широкой огласки, если бы не шокирующий факт - 6-летний ребенок, которого насмерть сбила машина, был пьян (см. «Экспертиза. Хронология событий»). В крови погибшего Алеши Шимко нашли 2,7 промилле алкоголя. На вес 6-летнего ребенка - это как будто он выпил сто граммов водки. Свидетели как один говорят, что в тот вечер мальчишка носился по двору и на пьяного ну никак не походил.
За комментарием мы обратились к завкафедрой судебной медицины Первого Московского государственного медуниверситета имени Сеченова Юрию Пиголкину (подробности)
www.kp.ru
повторная экспертиза СК подтвердила в крови ребенка алкоголь
Судмедэксперты Следственного комитета завершили повторную экспертизу по громкому делу о гибели под колесами машины 6-летнего мальчика. Напомним, жительница Балашихи Ольга Алисова задавила ребенка 23 апреля во дворе жилого дома. Позже родители Алеши Шимко получили на руки заключение экспертов: в крови их сына обнаружен этиловый спирт - 2,7 промилле! Сообщение о том, что погибший мальчик якобы был пьян, вызвало большой общественный резонанс. Следственный комитет изъял уголовное дело у полиции, начали проверку полицейских, причастных к расследованию, и судмедэкспертов. Родные Алеши считают, что изъятые образцы крови мальчика в какой-то момент были заменены, а заключение делали по образцам, принадлежащим совсем другому человеку.
Сегодня в Следственном комитете заявили, что результаты первой экспертизы по ДТП с пьяным мальчиком полностью подтвердились.
- Следователями были изъяты образцы крови погибшего с установленным содержанием алкоголя и проведена молекулярно-генетическая экспертиза в Главном управлении криминалистики СК России, - рассказывает старший помощник руководителя Следственного комитета по Московской области Елена Фокина. - Согласно ей кровь принадлежит малолетнему потерпевшему.
Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике.Фото: Иван МАКЕЕВ
- В этом нет никаких сомнений?
- При осмотре автомобиля обвиняемой в салоне были обнаружены и изъяты следы крови малолетнего потерпевшего. (Напомним, очевидцы сначала хотели отвезти мальчика в больницу, но потом все-таки решили дождаться приезда скорой помощи, - Авт.) Согласно выводам судебно-химической экспертизы, в указанной крови также обнаружен алкоголь.
По словам экспертов, этиловый спирт попал в кровь еще при жизни ребенка. Теперь в следствии собираются установить, как могло получиться, что 6-летний мальчик употреблял алкоголь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Судмедэксперт Михаил Клейменов, давший заключение о «пьяном» мальчике: Я уверен. Ошибки быть не могло, алкоголь в крови Алеши Шимко был при жизни
23 апреля 6-летний Алеша Шимко погиб под колесами машины прямо во дворе своего дома. При этом, как он гулял, как за ним присматривал дедушка, и как в итоге его сбила 31-летняя Ольга Алисова на «Хюндэ Солярис», видел весь двор. Но сразу после происшествия начались странные вещи. Сначала пропали записи с камер видеонаблюдения. Потом около месяца отец мальчика Роман Шимко не мог добиться возбуждения уголовного дела. А когда дело все-таки возбудили, выяснилось, что в крови ребенка был алкоголь. И не мало - 2,7 промилле (для взрослого - это бутылка водки, для ребенка - две рюмки). Семья и родственники уверены - образцы крови подменили. В эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) мы поговорили с тем самым судмедэкспертом, который ставил свою подпись под результатами экспертизы (подробности)
МЕЖДУ ТЕМ
Муж женщины, сбившей «пьяного мальчика», сидит за вымогательство, похищение человека и сексуальное насилие
«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ДТП со смертельным исходом в подмосковной Балашихе. Под колесами машины еще 23 апреля погиб 6-летний мальчик. Следователь завел уголовное дело только через месяц, и - только после депутатского запроса в МВД. А на днях полицейский выдал родителям погибшего ребенка заключение экспертов: их сын-дошкольник был пьян! В крови малыша эксперты обнаружили 2,7 промилле алкоголя (подробности)
В ТЕМУ
История с "пьяным" мальчиком: показания адвоката женщины, которая сбила ребенка
«Комсомолка» продолжает разбираться в деталях ужасной трагедии в подмосковной Балашихе. 23 апреля во дворе жилого дома машина сбила насмерть 6-летнего Алешу Шимко. За рулем сидела 31-летняя Ольга Алисова. По версии очевидцев, женщина вроде как ехала и говорила по телефону. Поэтому вышедшего на придомовую дорогу мальчика не увидела(подробности)
www.kp.ru
Шестилетнего мальчика, сбитого машиной, эксперты признали пьяным: Ошибка или подлог?
Двор дома № 39 в микрорайоне Павлино города Железнодорожный тихий и спокойный. Здесь нет проезжей части и шумных дорог. Та дорожка, что идёт вдоль дома, - тупиковая. Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребёнка. Однако это произошло. 23 апреля шестилетний Алёша Шимко возвращался с дедушкой с прогулки, но домой так и не дошёл. Мальчик погиб под колёсами машины, которой управляла 31-летняя Ольга Алисина. Уголовное дело о смерти ребёнка не заводилось больше месяца. А когда его все-таки завели, то следователи вдруг выяснили, что сбитый мальчик был смертельно пьян. В его крови эксперты нашли 2,7 промилле. Что это? Ошибка? Или чей-то злой умысел?
НЕ ТОРМОЗИЛА И РАЗГОВАРИВАЛА ПО ТЕЛЕФОНУ
Подруга семьи Зоя плачет при каждом упоминании имени Алёши. Женщина вместе с другими неравнодушными занимается сбором подписей. Она стоит у подъезда, где все произошло, со списком и официальным обращением к председателю СК РФ Александру Бастрыкину.
"Молчание и попытка "спустить на тормозах" этот вопиющий случай подняли волну негодования среди всех жителей нашего города..." Нехитрый текст, под которым поставили свои подписи уже более 1000 человек. Но это обращение появилось не вчера, когда о произошедшем сообщили все федеральные газеты и каналы. Больше месяца назад. Отец Алеши Роман Шимко бьется за правду и того дольше.
Никто и никогда не мог подумать, что здесь можно насмерть сбить ребёнкаФото: ВКонтакте
- Я видела, как все произошло, – рассказывает жительница дома № 39 Анастасия. – Я стояла с ребёнком у первого подъезда и видела как она, эта Ольга, заезжала во двор, разворачивалась, и как сбила мальчика, я тоже видела своими глазами. Дедушка бросил велосипед на дорогу и побежал за ней. Тут все начали свистеть, кричать, чтобы она остановилась.
- То есть она не пыталась затормозить?
- Нет. У неё у уха был телефон. Потом, когда она вышла, то первым делом посмотрела на свой бампер. Потом отошла к подъезду и уже оттуда увидела, что у неё под колёсами ребёнок. Кровь из-под машины потекла. Очень страшно было на это смотреть... «Скорую» вызвала наша соседка, не эта, сбившая мальчика Ольга. Мы пытались что-то сделать, родители погрузили ребёнка в её машину, хотели отвезти его скорее в больницу. А эта девушка все переживала, чтобы её салон не испачкали кровью. Абсолютно бесчеловечно как-то.
Ольга Алисова, находившаяся за рулём автомобиля. ФОТО ВЕСТИ.РУ
- А родители мальчика на месте были?
- Мама сразу выскочила из дома. Папа тоже тут же приехал. Он ходил вокруг машины и у него периодически даже ноги подкашивались. Мама сидела в авто этой Алисиной с сыном. На них лица не было. Дедушка вообще лежал чуть ли не при смерти.
Трагедия случилась в 18.58. Полиция, «скорая», свидетели и все-все не расходились и не разъезжались до 23.00 точно. Все это время мама Алёши сидела с ним в машине. Она держала на руках своего мертвого сына и что-то шептала ему.
На похороны пришёл весь дом.
ШАТЕНКА ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БРЮНЕТКУ
Соседи рассказывают, что эту Ольгу видели тут во дворе пару раз. Вроде какие-то знакомые живут в первом подъезде. Но после аварии её в Павлино больше не было.
- Она работает в салоне связи в Реутове, – говорит ещё одна соседка Марина. - У нас в Железнодорожном эта история давно на слуху. Я сама ходила в этот салон посмотреть ей в глаза, нормально она себя чувствовала, улыбалась. Раскаяние на лице я не увидела.
Как только поднялась шумиха в прессе, Ольга Алисина сменила причёску - из длинноволосой шатенки стала коротко стриженной брюнеткой. Видимо, чтобы никто не не узнал. Но это мало помогло.
- Да буквально вчера обратил внимание что она сменила имидж, - рассказал "КП" охранник торгового центра "Карат" , в котором работает Ольга. - Она ещё вчера была на работе, а сегодня уже не пришла.
Известно, что Ольга живет неподалёку, в микрорайоне Заря. Она сама мать, одна воспитывает дочку, пока муж сидит в тюрьме. Его посадили на 10 лет, доподлинно не известно по какой статье, но скоро он должен выйти. По городу ходят упорные слухи, что он член ОПГ. И, даже находясь в местах не столь отдаленных, смог помочь супруге в решении такой непростой ситуации.
- Или он, или друзья помогли, - рассуждают соседи. - Когда все это случилось, эта Ольга стояла у подъезда и кому-то все звонила. Потом даже чуть раньше полиции приехали её друзья, нерусский мужчины. Они тут крутились и в день аварии, и после. Прямо вот у "Пятерочки" стояли и обсуждали план действий. А потом камеры видеонаблюдения пропали с подъездов.
Соседи показывают на стену дома. Действительно, видно дырки на тех местах, где до аварии стояли камеры.
А ПИЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
Поверить в то что мальчик был пьян, не может никто. Ни соседи, которые воскресным вечером гуляли на площадке и видели ребёнка с дедушкой. Ни друзья и родственники семьи Шимко.
- Просто бред какой-то, - комментирует ситуацию друг семьи Роман. - Шимко живут здесь давно, я лично бывал у них дома не один и не два раза. Прекрасная семья, двое детей (старшему 8 лет). Папа Рома военный. Никогда я у них не видел алкоголя. Весёлая, спокойная семья, дружелюбные люди. Правда сейчас про них так уже не скажешь. Мама практически не выходит из дома, дедушка места себе не находит от случившегося, очень сильно похудел. А Ромка бьется за правду изо всех сил.
Вчера Роман Шимко связался с "Комсомолкой" сразу, как вышел из Следственного комитета по Московской области.
- Наше дело из Балашихи забрали сюда в областной СК, также возбудили уголовное дело по факту проведённой экспертизы, той, которая указала, что в крови ребёнка алкоголь. Будут разбирательства. Лично я считаю, что эксперт не виноват (кстати, судмедэкспертиза относится не к МВД, как думают многие, а к Минздраву). Здесь в Железнодорожном, в морге взяли образец. Отправили его в МОНИКИ (Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского — Прим. ред.), но туда доехало что-то не то. Чей-то анализ, но не моего сына. То есть произошёл какой-то подлог. Я надеюсь, в СК со всем этим разберутся. Я очень прошу "Комсомолку" передать большое спасибо от нашей семьи депутату государственной думы Миронову. Только после его депутатского запроса дело сдвинулась мёртвой точки.
Действительно, видно дырки на тех местах, где до аварии стояли камерыФото: Дина КАРПИЦКАЯ
ОФИЦИАЛЬНО
«Исходя из уже собранных данных и полученных в ходе личного приема (Романа Шимко — Прим. ред.) сведений, ГСУ СК России по Московской области по факту дачи экспертного заключения о сильном алкогольном опьянении 6-летнего мальчика, погибшего в результате ДТП, возбуждено уголовное дело о халатности (ст. 293 УК РФ). В рамках расследования уголовного дела следователи намерены дать правовую оценку действиям экспертов».
КОММЕТАРИЙ ЭКСПЕРТА
«Для ребенка 2,7 промилле — это две рюмки водки»
Эдуард ТУМАНОВ, доцент кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Пирогова, кандидата медицинских наук:
- Для взрослого крепкого непьющего мужчины, который абсолютно физически здоров, 2,7 промилле это 250-300 мл алкоголя, эквивалентного 40 градусам, принятые однократно либо быстро в течение короткого промежутка времени. У шестилетнего ребенка масса тела значительно меньше, у него не работает ферментная система, которая есть у взрослых. Для него доза, которая даст 2,7 промилле в крови, это 50-75, максимум 100 мл водки.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
6-летнего мальчика, которого насмерть сбила машина, следователи признали пьяным
У водителя - молодой женщины - по всей видимости, есть влиятельные покровители (подробности)
www.kp.ru
В Подмосковье женщина на Hyundai насмерть сбила "сильно пьяного" 6-летнего ребенка
Подмосковный главк МВД начал служебную проверку в отношении следователя по получившему широкий общественный резонанс делу о ДТП с «пьяным» ребенком. Об этом со ссылкой на официального представителя ведомства Татьяну Петрову сообщает Lenta.ru.
«В отношении следователя МУ МВД России „Балашихинское“ назначено проведение служебной проверки, в ходе которой будут тщательно, объективно и всесторонне изучены материалы уголовного дела и принято решение в соответствии с действующим законодательством», — заявила Петрова.
Смертельная авария произошла еще 23 апреля в Балашихе. Местная жительница, управляя Hyundai Solaris, нарушила ПДД и сбила шестилетнего мальчика. В результате ребенок от полученных травм умер на месте происшествия.
По словам очевидцев, женщина на Hyundai ехала во дворе дома № 39 в микрорайоне Павлино со скоростью 70 км/час. Прежде чем остановиться, она протащила ребенка примерно 10 метров.
По результатам экспертизы было установлено, что «в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения» — 2,7 промилле.
Как сообщил Life, отец мальчика связывался со следователем и попросил провести экспертизу. Так как повсюду остались следы крови мальчика, их можно сравнить с образцами его ДНК и подтвердить, что не мог мальчик быть пьяным.
«На машине есть кровь, в салоне есть кровь. Можно взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов в формалине?» — спрашивал отец мальчика. Однако следователь отказал. «Я нисколько не сомневаюсь, что они совпадут. А что, есть сомнения?» — спросил он.
Как выяснилось позже, попытка замять дело может быть связана с тем, что за рулем иномарки находилась Ольга Алисова. Сама женщина работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, но ее супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования, пишет «Газета.ru».
Чтобы добиться справедливости после получения таких результатов экспертизы, члены семьи погибшего мальчика решили провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии.
Семье ребенка пришлось также обратиться за помощью к руководителям СК РФ, МВД России и в Генеральную прокуратуру. И эти просьбы не остались незамеченными. Так, главное следственное управление СКР по Московской области настаивает на том, чтобы забрать дело из полиции и заново все проверить.
В настоящее время семья мальчика требует эксгумировать тело для повторной экспертизы и заново опросить свидетелей, поскольку на них в процессе расследования уголовного дела оказывалось давление со стороны. При этом само уголовное дело не возбуждалось около месяца после факта ДТП и часть улик была уничтожена.
auto.tut.by
В деле о смертельном ДТП с "пьяным" мальчиком все больше загадок . РЕН ТВ
В Подмосковье пытаются оправдать женщину, сбившую насмерть ребёнка. Ситуация уже дошла до абсурда: 6-летнего мальчика следствие признало пьяным. В крови якобы обнаружили 2,7 промилле алкоголя. В пересчете это целая бутылка водки, что для ребёнка — смертельная доза. К тому же исчезли записи с камер наблюдения, а само уголовное дело возбудили только спустя месяц после аварии.
К своему мальчику Роман Шимко все чаще приходит просить прощения. За то, что даже теперь, после ужасной смерти в ДТП, его память не оставляют в покое. Предстоит процедура эксгумации, а следом — еще не одно исследование. В теле 6-летнего Леши ищут алкоголь. Женщина, которая сбила ребенка посреди жилого двора, обвиняет самого малыша: мол, он был пьяным и сам бросился под колеса.
Обычный жилой двор Подмосковья. Детская площадка. У её ограды игрушки и цветы. Именно здесь в конце апреля Лешу Шимко сбила машина. В тот день он катался на велосипеде здесь, под присмотром дедушки. Который и оглянуться не успел, как черная иномарка, выскочив неизвестно откуда, с буксом налетела на малыша.
Очевидцы трагедии видели тот самый автомобиль. Он же попал на камеры видеонаблюдения буквально за несколько мгновений до страшного ДТП. Вот черная иномарка съезжает с парковки. И если приглядеться, вот он — момент, когда водитель начинает прибавлять скорость. Экспертиза покажет — до 50 км в час. И это в небольшом жилом дворе!
За рулем некая Ольга Алисова. По нашим данным — супруга одного из местных авторитетных бизнесменов, который сейчас в тюрьме. После наезда на Лешу Шимко, говорят свидетели, женщина не пыталась вызвать "скорую" или как-то помочь малышу. Но, как говорят очевидцы, тут же начала кому-то звонить и просить о помощи. Видимо, дозвонилась по адресу. Сначала из дела пропала съемка самого момента аварии с камер наблюдения. Затем экспертиза показала в крови 6-летнего малыша аж 2,7 промилле алкоголя. Что равняется целой бутылке водки, которую якобы и выпил ребенок перед тем, как броситься под её машину.
Проверить такую версию Алисовой обязаны следователи. Еще раз. Потому что все родные мальчика, да и эксперты-наркологи уверены: выпей ребенок столько спиртного — не смог бы сделать и шагу, не то что прыгнуть под колеса.
Так или иначе, но согласие на эксгумацию Леши Шимко отец уже дал. Просто затем, чтобы доказать — его малыш был абсолютным трезвым. После трагедии родителям предстоит пережить еще много потрясений. Судя по всему, владелица иномарки — влиятельная супруга члена ОПГ — будет доказывать свою невиновность любыми способами.
ren.tv
Беременной женщине, сбившей насмерть 9 мая 6-летнего ребенка, вынесли приговор
Сегодня в зале Ленинского районного суда Ульяновска поставлена точка в громком уголовном деле по факту гибели мальчика на пешеходном переходе на севере Ульяновска в День Победы.
Напомним: трагедия произошла вечером 9 мая на проспекте Нариманова у дома №106 в Ленинском районе областного центра. Айрат переходил дорогу на разрешающий зеленый сигнал светофора вместе с папой Ильдаром и старшей сестрой Динарой. Внезапно с левой стороны выскочил «ВАЗ-2114» и сбил мальчика. Велосипед, который вел ребенок, отлетел на обочину, а малыш еще сотни метров лежал на капоте авто. Вскоре водитель затормозил, мальчик упал на асфальт, а лихач скрылся за поворотом. Подбежавшие папа и сестра застали последние минуты жизни родного человека. Прибывшие на место врачи скорой помощи констатировали смерть ребенка. Тем временем в городе был объявлен план «Перехват». Лишь утром следующего дня правоохранители задержали водителя черной «четырнадцатой». Ей оказалась 24-летняя беременная женщина Полина Г. В тот вечер она была за рулем легковушки сожителя Александра Л. Он был лишен права вождения автомобиля еще в 2013 году за пьяную езду на 1 год 9 месяцев. С тех пор парень так и не восстановил водительское удостоверение.
Через пару дней после случившегося обвиняемая в смертельном ДТП Полина Г. была заключена под домашний арест. 5 июля состоялось первое судебное заседание. На протяжении почти двух месяцев показания давали свидетели происшествия, сотрудники ГИБДД, задержавшие подсудимую, экс-свекровь и ее коллеги из салона красоты, видевшие незадолго до трагедии Полину в нетрезвом, на их взгляд, состоянии. Рассказали свою версию произошедшего папа погибшего мальчика, сожитель обвиняемой Александр Л. и сама Полина Г. Не раз в зале суда мы слышали рыдания, видели гневные взгляды.
Наконец, накануне гособвинитель Игорь Булгаков в прениях озвучил наказание, которое, по его убеждению, должна понести подсудимая – три года лишения свободы с отбыванием срока в колонии-поселении, запрет на управление транспортным средством сроком на три года. Кроме того, попросил включить в три года заключения время, что Полина Г. провела под домашним арестом.
Адвокат же подсудимой Олег Головастиков, учитывая интересное положение его подзащитной и наличие двухлетнего сынишки, настаивает на наказании, озвученном гособвинителем, но с отсрочкой - до достижения ребенком Полины 14-летнего возраста.
Мама погибшего Айрата рыдая сказала, что ей будет мало любого наказания, даже пожизненного.
- Если будет мягкое наказание, то люди подумают, что беременная может творить за рулем что угодно, - считает Рамиля.
Сама же Полина, извинившись перед родителями погибшего мальчика, просила отсрочить наказание, пока ее ребенку не исполнится 14 лет.
Сегодня судья Сергей Кочетов вынес приговор. Полина Г. получила 2 года 6 месяцев без отсрочки.
Фото иидео: ulpravda.ru
ulpravda.ru
Сильные Новости — Гомель сегодня
Подмосковный глава МВД начал служебную проверку в отношении следователя по получившему широкий общественный резонанс делу о ДТП с «пьяным» ребенком. Об этом со ссылкой на официального представителя ведомства Татьяну Петрову сообщает Lenta.ru.
«В отношении следователя МУ МВД России "Балашихинское" назначено проведение служебной проверки, в ходе которой будут тщательно, объективно и всесторонне изучены материалы уголовного дела и принято решение в соответствии с действующим законодательством», — заявила Петрова.
Смертельная авария произошла еще 23 апреля в Балашихе. Местная жительница, управляя Hyundai Solaris, нарушила ПДД и сбила шестилетнего мальчика. В результате ребенок от полученных травм умер на месте происшествия.
По словам очевидцев, женщина на Hyundai ехала во дворе дома № 39 в микрорайоне Павлино со скоростью 70 км/час. Прежде чем остановиться, она протащила ребенка примерно 10 метров.
По результатам экспертизы было установлено, что «в крови погибшего обнаружена концентрация этилового спирта, которая соответствует сильной степени опьянения» — 2,7 промилле.
Как сообщил Life, отец мальчика связывался со следователем и попросил провести экспертизу. Так как повсюду остались следы крови мальчика, их можно сравнить с образцами его ДНК и подтвердить, что не мог мальчик быть пьяным.
«На машине есть кровь, в салоне есть кровь. Можно взять эти образцы и сравнить с образцами, которые лежат у судмедэкспертов в формалине?» — спрашивал отец мальчика. Однако следователь отказал. «Я нисколько не сомневаюсь, что они совпадут. А что, есть сомнения?» — спросил он.
Как выяснилось позже, попытка замять дело может быть связана с тем, что за рулем иномарки находилась Ольга Алисова. Сама женщина работает в салоне сотовой связи в Подмосковье, но ее супруг — член ОПГ, на счету которой убийства, похищения людей, вымогательства, грабежи и изнасилования, пишет «Газета.ru».
Чтобы добиться справедливости после получения таких результатов экспертизы, члены семьи погибшего мальчика решили провести процедуру эксгумации, чтобы доказать трезвость шестилетнего мальчика в момент аварии.
Семье ребенка пришлось также обратиться за помощью к руководителям СК РФ, МВД России и в Генеральную прокуратуру. И эти просьбы не остались незамеченными. Так, главное следственное управление СКР по Московской области настаивает на том, чтобы забрать дело из полиции и заново все проверить.
В настоящее время семья мальчика требует эксгумировать тело для повторной экспертизы и заново опросить свидетелей, поскольку на них в процессе расследования уголовного дела оказывалось давление со стороны. При этом само уголовное дело не возбуждалось около месяца после факта ДТП и часть улик была уничтожена.