Что дают на 4 ребенка в 2017 году: Детские пособия в 2017 году

Содержание

Противовирусный препарат Кагоцел и новый коронавирус SARS-CoV-2 (COVID-19)

КагОцел® – высшая противовирусная мера!

Современный противовирусный препарат для взрослых и детей от 3 лет.

Почему Кагоцел

®?

Способен снижать выраженность симптомов с первых суток терапии

2

в первые 24-36 часов снижается температура, уменьшаются ломящие боли в мышцах и суставах и воспалительные процессы, сокращается интоксикационный синдром.

Кагоцел

® работает вне зависимости* от типа вируса1

эффективен против более чем 200** видов возбудителей гриппа и ОРВИ, а также при герпесе.

Может сокращать сроки заболевания и снижать число осложнений в 2 раза

профилактическая терапия препаратом Кагоцел® позволяет снизить частоту заболеваний в 2,5 раза и риск осложнений в 2 раза. 2,3

Кагоцел

®— противовирусное средство широкого спектра действия

препарат, наряду с антивирусным действием, обладает иммунокоррегирующим эффектом.

Быстрый в действии

обладает коротким курсом лечения — всего 4 дня.

Легкий в применении

1

можно принимать вне зависимости от приема пищи.

Безопасный

4-8

безопасность препарата подтверждена клиническими испытаниями.

Для детей и взрослых

1

разрешен для терапии ОРВИ и гриппа у детей с 3 лет.

Формы выпуска

Для всей семьи

Для взрослых

Для детей с 3-х лет

О проблеме

ОРВИ (острая респираторная вирусная инфекция) ― занимает первое место в мире по распространенности среди всех инфекционных заболеваний.

Грипп — острая респираторная вирусная инфекция, отличающаяся ярко выраженной интоксикацией, ведущая к тяжёлым осложнениям.

Кагоцел

® — современное противовирусное средство для взрослых и детей с 3-х лет

Кагоцел® эффективен в отношении практически всех известных сегодня возбудителей гриппа и ОРВИ ― он мобилизует на борьбу с инфекцией силы самого организма.

Применить Кагоцел®

Кагоцел® применен

О препарате

Доказано:

Кагоцел® значительно10 снижает риск заболевания гриппом и другими ОРВИ, а риск развития осложнений — в 3-5 раз

16 лет

исследований

88

клинических
работ

Все исследования

Награды Кагоцел

®

Противовирусный препарат для лечения  и профилактики гриппа и ОРВИ «Зеленый крест 2022»

Противовирусное средство №1 в России от гриппа и ОРВИ «Smartpharma Awards 2021»

Противовирусное средство №1 для взрослых и детей с 3-х лет «Russian Pharma Awards 2021»

Противовирусное средство №1 для взрослых и детей с 3-х лет «Russian Pharma Awards 2020»

Противовирусное средство №1 в России от гриппа и ОРВИ «Smartpharma Awards 2020»

Российский бренд №1 на розничном рынке «Национальный фармацевтический рейтинг 2019»

Противовирусное средство №1 ;для взрослых и детей с 3-х лет «Russian Pharma Awards 2019»

Противовирусное средство №1 в России от гриппа и ОРВИ «Smartpharma Awards 2019»

Инициативы бренда Кагоцел отмечены программой «Лучшие социальные проекты России 2019»

№ 1 Противовирусный препарат для лечения гриппа и ОРВИ импортного производства (из группы интерферонов) в Республике Беларусь 2018

Противомикробные препараты для системного использования «Товар года 2018 »

Самый назначаемый препарат при лечении ОРВИ и гриппа «Russian Pharma Awards 2018»

Препарат года. Препарат выбора для профилактики и лечения ОРВИ и гриппа «Зеленый крест 2018»

Российский бренд № 1 на розничном рынке «Национальный фармацевтический рейтинг 2018»

OTC-препарат № 1 «Национальный фармацевтический рейтинг 2017»

№ 1 «Фармацевтический вестник 2017»

Самый назначаемый препарат при лечении ОРВИ и гриппа «Russian Pharma Awards 2017»

Противомикробные препараты для системного использования «Товар года 2017»

№ 1 «Фармацевтический вестник 2016»

Самый назначаемый препарат при лечении ОРВИ и гриппа «Russian Pharma Awards 2016»

№ 1 «Фармацевтический вестник 2015»

№ 1 для профилактики и лечения ОРВИ «Russian Pharma Awards 2015»

№ 1 для профилактики и лечения ОРВИ «Russian Pharma Awards 2014»

Препарат года, Динамика года «Платиновая унция 2013»

Бренд года 2012 «Бренда года 2012 Effie»

Препарат года, Динамика года «Платиновая унция 2012»

Марка № 1 в России-2012 «Народная премия 2012»

Бренд года 2011 «Бренда года 2011 Effie»

Препарат года, Динамика года «Платиновая унция 2011»

Вопросы и ответы

От чего помогает Кагоцел

®?

Лекарственный препарат Кагоцел® является противовирусным лекарственным средством.

Согласно инструкции, Кагоцел® применяют у взрослых и детей в возрасте от 3-х лет в качестве профилактического и лечебного средства при гриппе и других острых респираторных вирусных инфекциях (ОРВИ), а также как лечебное средство при герпесе у взрослых.

Где можно посмотреть регламенты для борьбы с Covid-19 и рекомендации по применению препарата Кагоцел

®?

Регуляторные органы и научные сообщества, создавая регламенты для борьбы с COVID-19 отдельно отметили индукторы интерферона и Кагоцел® для лечения любых ОРВИ недифференцированной этиологии, а также для их профилактики в период распространения любых ОРВИ (включая COVID-19) в период пандемии:

— Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (версия 16 от 18.08.2022), Министерство здравоохранения РФ

— Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (версия 12 от 21. 09.2021), Министерство здравоохранения РФ

Можно ли принимать Кагоцел

® при беременности?

Согласно инструкции, Кагоцел® не рекомендуется принимать в период беременности и лактации в связи с отсутствием клинических данных. В период беременности и лактации за назначением лекарственных средств необходимо обращаться к врачу.

Можно ли Кагоцел

® детям?

Да, противовирусный препарат Кагоцел® можно принимать для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ у детей.

Согласно инструкции, Кагоцел® можно применять для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ у детей с 3-х лет.

Ссылки

  1. ИМП Кагоцел РУ № Р N002027/01 от 24.02.2021
  2. Максакова В. Применение препарата Кагоцел для лечения и профилактики гриппа и других острых респираторных вирусных инфекций // Медлайн Экспресс. – 2009. – № 1 (201). – С. 42 – 46.
  3. Сологуб Т.В., Цветков В.В. Кагоцел в терапии гриппа и острых респираторных вирусных инфекций: анализ и систематизация данных по результатам доклинических и клинических исследований // Терапевтический архив. – 2017. – Т. 89, № 8. – С. 113 – 119.
  4. Боровская Т. Г. Безопасность отечественного противовирусного препарата Кагоцел // Терапевтический архив. – 2017. – № 11. – С. 93 – 99.
  5. Киселева И. В., Рудой Б. А., Пирогов А. В., Толмачева Н. Г. Валидация ВЭЖХ методики определения госсипола в субстанции «Кагоцел» // Фармация. – 2016. – Т. 65, № 8. – С. 18 – 24.
  6. Синицын А. П., Хотченков В. П., Рудой Б. А., Казаишвили Ю. Г. Оценка возможности высвобождения свободного госсипола из препарата «Кагоцел» под воздействием имитаторов пищеварительных соков человека // Фармация. – 2017. – Т. 66. – № 5. – С. 41 – 47.
  7. Боровская Т. Г., Машанова В. А. Экспериментальная оценка влияния препарата Кагоцел на репродуктивную функцию при его введении профилактическими курсами в течение периода неполовозрелости // Антибиотики и химиотерапия. – 2017. – Т.62. – № 3 – 4.
  8. Силина Е. В., Шевченко С. Б., Гроппа Л. Г., Еганян Г. А., Корсантия Б. М. Анализ лекарственной терапии ОРВИ и гриппа и удовлетворенность ею пациентами: результаты когортного международного наблюдательного исследования FLU — EE // Лечащий врач. – 2017. – № 7. – С. 1 – 8.
  9. Фазылов В. Х. Лечение ОРВИ и гриппа в рутинной клинической практике (результаты многоцентрового международного наблюдательного исследования FLU — EE). Терапевтический архив, 11. 2016.
  10. Петров В.А., Родионова Н.В., Назарочкина О.В., Полежаева М.А., Разуваев О.А. Клинико — эпидемиологическая эффективность Кагоцела при профилактике ОРВИ и гриппа в предэпидемический период 2017 – 2018 года // Лечащий врач. – 2018. – № 6.
  11. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2021 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2022. 340 с.
  12. Временные методические рекомендации Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID — 19) . «Версия 16 от 18.08.2022».
  13. Данные Всемирной организации здравоохранения https://www.who.int/ru
  14. Клинические рекомендации «Острые респираторные вирусные инфекции у взрослых». Москва, Некоммерческое партнерство «Национальное научное общество инфекционистов».

Детская смертность – ДАННЫЕ ЮНИСЕФ

Определения показателей

Уровень смертности детей в возрасте до пяти лет: Вероятность смерти в возрасте от рождения до достижения ровно 5-летнего возраста, выраженная на 1000 живорождений.
Коэффициент младенческой смертности: Вероятность смерти в период между рождением и ровно 1 годом, выраженная на 1000 живорождений.

Коэффициент неонатальной смертности: Вероятность смерти в течение первых 28 дней жизни, в расчете на 1000 живорождений.

Вероятность смерти среди детей в возрасте 5–14 лет: Вероятность смерти в возрасте 5–14 лет на 1000 детей в возрасте 5 лет.

Вероятность смерти среди молодежи в возрасте 15–24 лет: Вероятность смерти в возрасте 15 лет –24 года на 1000 молодых людей в возрасте 15 лет.

Вероятность смерти среди подростков в возрасте 10–19 лет: Вероятность смерти в возрасте 15–24 лет на 1000 молодых людей в возрасте 15 лет.

 

Источники данных и методология

Если бы в каждой стране был единый источник высококачественных данных за последние несколько десятилетий, отчетность об уровнях и тенденциях детской смертности была бы простой. Но это делают немногие страны, и ограниченная доступность высококачественных данных за определенный период времени для многих стран делает получение точных оценок детской смертности серьезной проблемой.

Репрезентативные для страны оценки детской смертности могут быть получены из нескольких источников, включая регистрацию актов гражданского состояния, переписи населения и выборочные обследования. Участки демографического наблюдения и данные больниц исключены, поскольку они редко репрезентативны для страны. Предпочтительным источником данных является система регистрации актов гражданского состояния, которая постоянно регистрирует рождения и смерти, собирает информацию по мере возникновения событий и охватывает все население. При полном охвате регистрацией и эффективном функционировании систем полученные оценки детской смертности будут точными и своевременными. Однако во многих странах по-прежнему отсутствуют жизнеспособные или полностью функционирующие системы регистрации актов гражданского состояния, которые точно регистрируют все случаи рождения и смерти — такие системы есть только в 60 странах. Таким образом, обследования домохозяйств, такие как кластерные обследования по многим показателям, поддерживаемые ЮНИСЕФ, и демографические и медицинские обследования, поддерживаемые Агентством США по международному развитию, в ходе которых женщин спрашивают о выживании их детей, являются основой для оценки детской смертности в большинстве развивающихся стран. .

Межведомственная группа Организации Объединенных Наций по оценке детской смертности (UN IGME) стремится собрать все доступные данные о детской смертности на национальном уровне, включая данные из систем регистрации актов гражданского состояния, переписей населения, обследований домохозяйств и систем выборочной регистрации. Чтобы оценить ряд тенденций смертности детей в возрасте до пяти лет для каждой страны, статистическая модель подгоняется к точкам данных, которые соответствуют стандартам качества, установленным IGME, а затем используется для прогнозирования линии тренда, которая экстраполируется на общий базисный год, установленный на 2019 г. по представленным здесь оценкам. Показатели младенческой смертности рассчитываются либо путем применения статистической модели, либо путем преобразования коэффициентов смертности детей в возрасте до пяти лет на основе модельных таблиц смертности. Коэффициенты неонатальной смертности рассчитываются с использованием статистической модели, в которой в качестве входных данных используются имеющиеся национальные данные и оценочные коэффициенты смертности детей в возрасте до пяти лет. Показатели смертности среди детей в возрасте 5–14 лет и молодежи в возрасте 15–24 лет были рассчитаны с использованием той же модели, что и для смертности детей в возрасте до пяти лет. Эти методы обеспечивают прозрачный и объективный способ подгонки сглаженного тренда к набору наблюдений и экстраполяции тренда от самой ранней доступной точки данных до настоящего времени. Более подробное объяснение доступно в пояснительных примечаниях (доступно на арабском, английском, французском, испанском и русском языках).

Обзор методологии доступен в отчете UN IGME за этот год.

Рецензируемый сборник статей, который вносит жизненно важный вклад в прозрачность методологии UN IGME для оценки детской смертности. Темы включают: обзор методологии оценки детской смертности, разработанной UN IGME, методы, используемые для корректировки систематической ошибки из-за СПИДа, оценка половых различий в детской смертности и многое другое. Сборник подготовлен при поддержке ЮНИСЕФ и независимой технической консультативной группы IGME. Подробнее .

Более подробная информация о данных, использованных для получения оценок, доступна в CME Info http://www.childmortality.org.

Ключевые ссылки
  1. Подробное описание методологии B3 см. в Alkema, L. and New, J.R. (2014). «Глобальная оценка детской смертности с использованием байесовского метода уменьшения смещения B-сплайна», Annals of Applied Statistics, Vol. 8, № 4, 2122-2149. Доступно на http://arxiv.org/abs/1309.1602 [PDF].
  2. Полная информация о методологии, использованной при оценке детской смертности за 2015 г. , доступна в PLOS Сбор лекарств по методам оценки детской смертности (ploscollections.org/childmortalityestimation).
  3. Изменения в методах, использованных для оценок за 2019 год, см. в отчете за этот год.

Алкема, Л. и др., «Национальные, региональные и глобальные соотношения полов в младенческой, детской смертности и смертности детей в возрасте до 5 лет и выявление стран с выпадающими коэффициентами: систематическая оценка», The Lancet Global Health , vol. . 2, 9, 1 сентября 2014 г., стр. e521-e530, DOI: 10.1016/S2214-109X(14)70280-3 Доступно на http://arxiv.org/abs/1309.1602

Александр, Моника и Леонтина Алкема, «Глобальная оценка неонатальной смертности с использованием модели байесовской иерархической сплайновой регрессии», Demographic Research, vol. 38, 2018, стр. 335–372.

Hill, K., et al.,  Тенденции детской смертности в развивающихся странах: 1960–1996 [Полная публикация [zip] .

Ю, Д. и др. Глобальный, региональный и национальный уровни и тенденции смертности детей в возрасте до 5 лет в период с 1990 по 2015 год со сценарными прогнозами до 2030 года: систематический анализ Межведомственной группы ООН по оценке детской смертности. Ланцет. 2015 г.; 386: 2275–2286.

 

Обзор четырех систем функциональной классификации, обычно используемых при церебральном параличе

Обзор

. 2017 24 апр;4(4):30.

doi: 10.3390/дети4040030.

Андреа Полсон
1
 , Джильда Варгус-Адамс
2

Принадлежности

  • 1 Медицинский центр детской больницы Цинциннати, Цинциннати, Огайо, 45229, США. [email protected].
  • 2 Медицинский центр детской больницы Цинциннати, Цинциннати, Огайо, 45229, США. [email protected].

  • PMID:

    28441773

  • PMCID:

    PMC5406689

  • DOI:

    10.3390/дети4040030

Бесплатная статья ЧВК

Обзор

Андреа Полсон и др.

Дети (Базель).

.

Бесплатная статья ЧВК

. 2017 24 апр;4(4):30.

дои: 10.3390/дети4040030.

Авторы

Андреа Полсон
1
 , Джильда Варгус-Адамс
2

Принадлежности

  • 1 Медицинский центр детской больницы Цинциннати, Цинциннати, Огайо, 45229, США. [email protected].
  • 2 Медицинский центр детской больницы Цинциннати, Цинциннати, Огайо, 45229, США. [email protected].

  • PMID:

    28441773

  • PMCID:

    PMC5406689

  • DOI:

    10.3390/дети4040030

Абстрактный

Детский церебральный паралич (ДЦП) — наиболее распространенная инвалидность в детском возрасте. ДЦП включает в себя гетерогенную группу расстройств, которые могут привести к спастичности, дистонии, мышечным контрактурам, слабости и затруднениям координации, что в конечном итоге влияет на способность контролировать движения. Традиционно ДЦП классифицируется с использованием комбинации двигательного типа и топографического распределения, а также субъективного уровня тяжести. Неточные термины, подобные этим, очень мало говорят о том, что человек может делать функционально, и могут нарушить четкую связь между поставщиками услуг. Совсем недавно были созданы системы классификации, использующие простую порядковую систему оценки функциональных характеристик. Эти системы позволяют проводить более точные обсуждения между поставщиками, а также улучшать предметную стратификацию для исследований. Целью данного обзора является описание четырех распространенных систем функциональной классификации церебрального паралича: система классификации функций крупной моторики (GMFCS), система классификации мануальных способностей (MACS), система классификации коммуникативных функций (CFCS) и система классификации функций приема пищи и питья. Система классификации способностей (EDACS). Все эти меры стандартизированы, надежны и дополняют друг друга.


Ключевые слова:

CFCS; ЭДАКС; ГМФКС; МАКС; церебральный паралич; классификация; функция; строгость.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Цифры

Рисунок 1

Пять классификаций крупной моторики…

Рисунок 1

Расширенная и пересмотренная система классификации пяти основных моторных функций (GMFCS), как показано…


фигура 1

Расширенная и пересмотренная система классификации пяти основных моторных функций (GMFCS) для детей в возрасте 6–12 лет. Воспроизведено с разрешения [8].

Рисунок 2

Краткое изложение пяти руководств…

Рисунок 2

Краткое изложение пяти уровней системы ручной классификации способностей (MACS). Воспроизведено с разрешения…


фигура 2

Краткое изложение пяти уровней системы ручной классификации способностей (MACS). Воспроизведено с разрешения [15].

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

  • Функциональные классификации церебрального паралича: корреляция между системой классификации функций крупной моторики (GMFCS), системой классификации мануальных способностей (MACS) и системой классификации коммуникативных функций (CFCS).

    Компаньоне Э., Манильо Х., Кампозео С., Веспино Т., Лосито Л., Де Ринальдис М., Дженнаро Л., Трабакка А.
    Компаньоне Э. и др.
    Res Дев Disabil. 2014 ноябрь; 35 (11): 2651-7. doi: 10.1016/j.ridd.2014.07.005. Epub 2014 23 июля.
    Res Дев Disabil. 2014.

    PMID: 25062096

  • Измерительные свойства системы классификации функций крупной моторики, системы классификации функций крупной моторики — расширенной и пересмотренной, системы классификации мануальных способностей и системы классификации коммуникативных функций при церебральном параличе: систематический обзор с метаанализом.

    Писцителли Д., Феррарелло Ф., Уголини А., Верола С., Пелличчари Л.
    Писцителли Д. и соавт.
    Dev Med Child Neurol. 2021 ноябрь;63(11):1251-1261. дои: 10.1111/dmcn.14910. Epub 2021, 24 мая.
    Dev Med Child Neurol. 2021.

    PMID: 34028793

  • Сравнение систем классификации тяжести орофарингеальной дисфункции у детей с церебральным параличом: связь с другими функциональными профилями.

    Гох Ю.Р., Чой Дж.И., Ким С.А., Парк Дж., Парк ЭС.
    Го Ю.Р. и др.
    Res Дев Disabil. 2018 Январь; 72: 248-256. doi: 10.1016/j.ridd.2017.12.002. Epub 2017 7 декабря.
    Res Дев Disabil. 2018.

    PMID: 29223113

  • Социально-экономический статус влияет на функциональную тяжесть невылеченного церебрального паралича в Непале: проспективный анализ и систематический обзор.

    Лебрун Д.Г., Банскота Б., Банскота А.К., Раджбхандари Т., Болдуин К.Д., Шпигель Д.А.
    Лебрун Д.Г. и соавт.
    Clin Orthop Relat Relat Res. 2019 Январь; 477 (1): 10-21. doi: 10.1097/CORR.0000000000000476.
    Clin Orthop Relat Relat Res. 2019.

    PMID: 30179955
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Интратекальное введение баклофена в сравнении с селективной дорсальной ризотомией у детей с церебральным параличом, которые не передвигаются: систематический обзор.

    Дэвидсон Б., Шон Н., Седигим С., Халденби Р., Далзил Б., Брейтбарт С., Фелингс Д., Майло-Мэнсон Г., Нараянан У.Г., Дрейк Дж.М., Ибрагим Г.М.
    Дэвидсон Б. и др.
    J Нейрохирург Педиатр. 2019 окт 18:1-9. дои: 10.3171/2019.8.PEDS19282. Онлайн перед печатью.
    J Нейрохирург Педиатр. 2019.

    PMID: 31628286

    Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Роль габапентина в снижении потребности в препаратах высокого риска у пациентов со стабильными тяжелыми неврологическими нарушениями.

    Альгамди К., Лысецкий Д.
    Альгамди К. и др.
    J Taibah Univ Med Sci. 2022 15 августа; 18 (1): 170-174. doi: 10.1016/j.jtumed.2022.07.006. Электронная коллекция 2023 февраль.
    J Taibah Univ Med Sci. 2022.

    PMID: 36398026
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Безопасность и влияние транскраниальной стимуляции постоянным током на функцию рук у детей дошкольного возраста с гемиплегическим церебральным параличом: экспериментальное исследование.

    Хэ В, Хуан Ю, Хэ Л, Лю Л, Цзэн П, Цю Х, Ван Х, Чжоу Х, Чен З, Сюй Ю, Чжао Дж, Ван В, Тан Х, Сюй К.
    Он В. и соавт.
    Фронт Behav Neurosci. 2022 9 сент.; 16:925122. doi: 10.3389/fnbeh.2022.925122. Электронная коллекция 2022.
    Фронт Behav Neurosci. 2022.

    PMID: 36160682
    Бесплатная статья ЧВК.

  • Обзор последних достижений церебрального паралича.

    Пол С., Нахар А., Бхагавати М., Кунвар А.Дж.
    Пол С. и др.
    Оксид Мед Селл Лонгев. 2022, 30 июля; 2022:2622310. дои: 10.1155/2022/2622310. Электронная коллекция 2022.
    Оксид Мед Селл Лонгев. 2022.

    PMID: 35941906
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Эпидемиология церебрального паралича среди детей и подростков в арабоязычных странах: систематический обзор и метаанализ.

    Мушта С.М., Кинг К., Голдсмит С., Смитерс-Шиди Х., Бадада А.М., Рашид Х., Бадави Н., Хандакер Г., Макинтайр С.
    Мушта С.М. и соавт.
    наук о мозге. 2022 29 июня; 12 (7): 859. doi: 10.3390/brainsci12070859.
    наук о мозге. 2022.

    PMID: 35884667
    Бесплатная статья ЧВК.

    Обзор.

  • Разработка системы классификации социального участия для детей с церебральным параличом.

    Санеи С.Х., Амини М., Пашмдарфард М.
    Санеи С.Х. и соавт.
    Med J Ислам Республики Иран. 2021, 23 декабря; 35:173. дои: 10.47176/mjiri.35.173. Электронная коллекция 2021.
    Med J Ислам Республики Иран. 2021.

    PMID: 35685197
    Бесплатная статья ЧВК.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

использованная литература

    1. Гортер Дж. В., Розенбаум П. Л., Ханна С. Э., Палисано Р. Дж., Бартлетт Д. Дж., Рассел Д. Дж., Уолтер С. Д., Райна П., Галуппи Б. Э., Вуд Э. Распределение конечностей, двигательные нарушения и функциональная классификация церебрального паралича. Дев. Мед. Детский Нейрол. 2004; 46: 461–467. дои: 10.1111/j.1469-8749.2004.tb00506.x.

      —

      DOI

      —

      пабмед

    1. Бакс М., Гольдштейн М., Розенбаум П., Левитон А., Панет Н., Дэн Б., Якобссон Б., Дамиано Д. Исполнительный комитет по определению церебрального паралича, П. Предлагаемое определение и классификация церебрального паралича, апрель 2005. Дев. Мед. Детский Нейрол. 2005; 47: 571–576. doi: 10.1017/S001216220500112X.

      —

      DOI

      —

      пабмед

    1. Гормли М.Е., младший. Лечение нервно-мышечных и скелетно-мышечных проблем при церебральном параличе. Педиатр. Реабилит. 2001; 4: 5–16.

      —

      пабмед

    1. Грэм Х.К. Классификация детского церебрального паралича. Дж. Педиатр. Ортоп. 2005; 25: 127–128.

       

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *